26.05.2019: DIÁLOGO SIM, FISIOLOGISMO NÃO
- Aspecto teórico
Dialogar com o “centrão” é um comportamento natural de qualquer político republicano e traduz-se no balanceamento saudável dos mais diversos interesses sociais eventualmente conflituosos.
Todo Presidente da República deveria manter as portas abertas para o diálogo republicano. Entretanto, resta-nos uma outra questão: o “centrão” brasileiro é republicano? Esses deputados centristas desejam dialogar ou chantagear? O “centrão” dialoga ou impõe o abjeto fisiologismo conhecido popularmente como “toma-lá-dá-cá”?
Feliz ou infelizmente, após reflexão sobre o tema, concluí que o “centrão” encontra-se numa postura antirrepublicana e anti-diálogo[1]. Dialogar pelo bem do Brasil é politicamente elogiável; criar dificuldades para barganhar benesses, cargos, ministérios ou mordomias é moralmente condenável.
Neste diapasão, concluí que o atual Presidente da República, Jair Bolsonaro, sempre esteve aberto ao diálogo. Inclusive, fora criticado na questão da apresentação da nova previdência por fazer concessões prematuramente[2]. Em suma, havia boa vontade para o diálogo desde o início, por parte do Chefe do Executivo.
Isto posto, inverto a questão: o “centrão” está aberto ao diálogo? Parece-me que a resposta, desta vez, é negativa. Os centristas, aos olhos de muitos brasileiros e aos meus, confundem diálogo com fisiologismo. Não estou contra as instituições, mas contra o fisiologismo instalado nestas mesmas instituições.
- Aspecto prático
Dito isso, resta-me pesquisar as pautas da manifestação do dia 26.05.2019. Alguns consideram-nas ilegítimas e decidiram não aderir à manifestação. Vejo tal ato com naturalidade e prefiro manter distância do clima de animosidade. Fiz uma pesquisa entre alguns movimentos relevantes e influenciadores digitais que decidiram apoiar a manifestação e coletei os seguintes resultados:
Avança Brasil[3]:
- Reforma da Previdência.
- Pacote anticrime e Lava Jato.
- Repúdio ao “centrão”.
Nas Ruas[4]:
- Apoio ao Pacote Anticrime
- Reforma Administrativa
Luiz Philippe de Orleans e Bragança[5], Caio Copolla[6], Nando Moura[7], Bia Kicis[8], este que vos escreve[9], dentre muitos outros influenciadores digitais:
- Voto de desconfiança ao “centrão”
- Contra o fisiologismo
- Apoio às reformas
- Conclusão
Particularmente, gosto das pautas que representem economia de gastos públicos (redução de ministérios e nova previdência), segurança pública (pacote anticorrupção) e descentralização de poder como profilaxia da tirania (combate ao fisiologismo).
O corte de ministérios do Presidente da República Jair Bolsonaro e a reforma da previdência do Ministro Paulo Guedes – que estão ameaçados pelo fisiologismo – estão em sintonia com minha primeira demanda em prol do corte de gastos, austeridade e economia racional dos gastos públicos.
O pacote anticrime do Ministro Sérgio Moro coíbe com maior vigor a criminalidade de modo geral, inclusive os crimes conhecidos como “de colarinho branco”. Essa medida está em absoluta sintonia com o desejo e a necessidade dos brasileiros. A procrastinação desse pacote soa quase como uma confissão de culpa.
Por fim, o repúdio ao fisiologismo representado pelo “centrão” simboliza com vigor a minha luta por mais liberdade e profilaxia da tirania. Assim, satisfeitas minhas pautas de austeridade econômica, segurança e liberdade, associadas às minhas pautas em defesa dos valores morais da sociedade, resta-me confirmar presença para o próximo dia 26 e reiterar o título deste artigo: diálogo sim, fisiologismo não.
[1]https://www.youtube.com/watch?v=UHqYj0vYsQo
[2]https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-sinaliza-que-idade-minima-para-mulher-se-aposentar-pode-cair-para-60-anos-na-reforma,70002739439
[3]https://www.facebook.com/MAvancaBrasil/photos/a.643208645698167/2553001631385516/?type=3&theater
[4]https://www.facebook.com/nasruas/photos/a.142574639167775/2276188335806384/?type=3&theater
[5]https://www.facebook.com/luizphilippebr/videos/355285305122966/?t=3
[6]https://www.youtube.com/watch?v=53IsKh8-g5I
[7]https://www.youtube.com/watch?v=81iAVspD0ig&feature=em-uploademail
[8]https://www.facebook.com/biakicisoficial/videos/2144453772299901/?t=4(Bia acrescenta a MP 870/2019)
[9]Tom Martins: https://youtu.be/7W83ztS8O50